Introducción: la agilidad no es solo rapidez de pies

Cuando se habla de agilidad, la tentación es siempre la misma: pensar que todo depende de la rapidez de los pies, de la fuerza explosiva o de la capacidad de empujar con más fuerza.

En realidad, en los deportes de situación, la agilidad de élite es una cualidad mucho más compleja. Un deportista debe acelerar, frenar, absorber fuerzas elevadas, controlar su cuerpo en el espacio, reaccionar ante estímulos externos y volver a acelerar en la nueva dirección en el menor tiempo posible.

Por este motivo, la agilidad no puede reducirse a una secuencia de ejercicios con conos, escaleras o cambios de apoyo. Es el resultado de la integración entre la fuerza, la coordinación, el control motor, la capacidad perceptivo-decisoria y la biomecánica.

La verdadera ventaja competitiva no radica únicamente en la generación de fuerza, sino en la capacidad de gestionar la energía y la cantidad de movimiento: absorberlas, disiparlas cuando sea necesario, redirigirlas y transformarlas en movimiento útil.

Es aquí donde la biomecánica cobra una importancia fundamental.

Entrenar la agilidad significa comprender al menos dos dimensiones del movimiento:

• la componente vertical, relacionada con el ciclo de estiramiento-acortamiento y con la recuperación elástica;
• la componente horizontal, relacionada con el frenado, la desaceleración y el cambio de dirección.

El ciclo de estiramiento-acortamiento: un resorte, pero no pasivo

El ciclo de estiramiento-acortamiento, o SSC (por sus siglas en inglés, Stretch-Shortening Cycle), es uno de los mecanismos más importantes en el rendimiento deportivo.

Se produce cuando una contracción excéntrica activa —en la que el músculo se alarga mientras genera tensión— va seguida rápidamente de una contracción concéntrica, en la que el músculo se acorta generando movimiento.

Un ejemplo sencillo es el contramovimiento previo a un salto. Antes de saltar hacia arriba, el deportista se agacha rápidamente, tensa el sistema musculotendinoso y, a continuación, aprovecha esa fase preparatoria para generar un impulso más eficaz.

A menudo se dice que el cuerpo funciona “como un resorte”. La imagen es útil, pero hay que matizarla: el sistema musculotendinoso no es un resorte pasivo. Se trata de un sistema activo-pasivo, en el que la energía elástica, el trabajo muscular excéntrico, la coordinación neuromuscular y los reflejos contribuyen al rendimiento final.

La fase excéntrica no es, por tanto, un simple estiramiento. Se trata de una fase activa y controlada, en la que el deportista debe saber absorber la fuerza manteniendo una estructura eficiente. La fase de transición, o amortiguación, debe ser lo suficientemente rápida como para evitar pérdidas excesivas de energía. La fase concéntrica final devuelve parte de la energía acumulada y añade la fuerza producida activamente por el sistema neuromuscular.

La clave está en que no basta con ser fuerte. Hay que ser capaz de aplicar la fuerza en el momento adecuado.

Si la transición entre la fase excéntrica y la concéntrica es demasiado lenta, se disipa parte de la energía. En cambio, si el deportista consigue mantener tiempos de contacto reducidos, un buen control articular y una rigidez funcional adecuada, el sistema se vuelve más eficiente.

Tendones, rigidez y elasticidad: por qué “flexible” no significa mejor

Uno de los temas más delicados de la biomecánica del SSC es el papel de los tendones.

En el lenguaje coloquial, se podría pensar que una estructura más “elástica” es siempre más eficaz porque permite un mayor preestiramiento. En realidad, hay que abordar este concepto con cautela.

En los movimientos rápidos, sobre todo cuando los tiempos de contacto son breves, una buena rigidez tendinosa suele ser un factor positivo. Un tendón demasiado flexible puede aumentar la dispersión de energía y reducir la capacidad de transmitir rápidamente la fuerza al suelo.

Esto no significa que el sistema deba ser rígido en sentido absoluto. El concepto más adecuado es el de elasticidad controlada: el sistema musculotendinoso debe deformarse lo suficiente como para almacenar energía, pero también debe ser lo bastante rígido como para devolverla rápidamente y de forma eficaz.

El rendimiento en el SSC depende, por lo tanto, de un equilibrio: ni pura rigidez, ni pura flexibilidad, sino capacidad de deformación elástica reversible, coordinada con la acción muscular y con los tiempos del movimiento deportivo.

En el salto con contramovimiento, este equilibrio permite aprovechar mejor la precarga. En el cambio de dirección, el problema se complica aún más, ya que la fuerza no solo debe devolverse hacia arriba, sino que a menudo debe orientarse horizontalmente.

La diferencia entre un deportista que simplemente es fuerte y uno que es realmente ágil radica precisamente en esto: en la capacidad de dirigir la fuerza.

Cambiar de dirección es una cuestión física, no solo muscular

Todo atleta en movimiento posee una cantidad de movimiento. La cantidad de movimiento se expresa mediante la fórmula:

p = m × v

donde m es la masa del deportista y v Es la velocidad.

Este valor no se refiere únicamente a “cuánto movimiento” tiene el deportista: es un vector. Significa que tiene una magnitud, pero también una dirección. En el cambio de dirección, la dirección es decisiva.

Cuando un deportista frena o toma una curva, debe modificar su cantidad de movimiento. Para ello, debe generar un impulso, es decir, una fuerza aplicada durante un determinado intervalo de tiempo:

F × Δt = Δp

Cuanto mayor sea el cambio necesario en la cantidad de movimiento, mayor será el impulso necesario.

Aquí también entra en juego otra magnitud: la energía cinética, que se expresa como:

Ec = ½mv²

La distinción es importante. El momento cinético aumenta de forma lineal con la velocidad. La energía cinética, en cambio, aumenta con el cuadrado de la velocidad. Esto significa que aumentar la velocidad de entrada hace que la tarea de frenar resulte mucho más difícil.

Un deportista más pesado y más rápido no solo tiene que “empujar más”. También tiene que frenar, disipar y redirigir fuerzas mayores, a menudo en muy poco tiempo.

Por este motivo, la desaceleración es una cualidad atlética fundamental.

La desaceleración: el aspecto que a menudo se pasa por alto en el rendimiento

Un atleta rápido no es necesariamente un atleta ágil.

Cuanto mayor es la velocidad de entrada en un cambio de dirección, mayor es la cantidad de movimiento que hay que modificar y mayor es la energía cinética que hay que controlar. Por consiguiente, el deportista debe ser capaz de aplicar fuerzas de frenado elevadas, correctamente orientadas y distribuidas en tiempos compatibles con el movimiento deportivo.

No se trata de una verdadera paradoja física, sino de una consecuencia mecánica directa: para cambiar rápidamente de dirección, primero hay que saber reducir la velocidad de la forma adecuada.

Esto se nota especialmente en los cambios de dirección de 180°, en los que el deportista debe reducir drásticamente o detener por completo la velocidad en la dirección inicial antes de volver a acelerar en la dirección opuesta.

La fuerza concéntrica sirve para arrancar. Pero antes de eso se necesita una gran capacidad excéntrica para frenar.

En la biomecánica de la desaceleración, resulta útil distinguir entre los distintos componentes de la fuerza de reacción del suelo. El componente anteroposterior contribuye sobre todo al frenado y a la posterior reaceleración. El componente mediolateral, por su parte, cobra especial importancia en los cambios de dirección laterales y en los cambios de trayectoria. En un cambio de dirección eficaz, el deportista debe saber modular ambas: frenar en la dirección de la que proviene y generar fuerza en la dirección hacia la que quiere ir.

Otro elemento importante es el «ground contact time», es decir, el tiempo de contacto con el suelo. Unos tiempos de contacto más cortos pueden favorecer un rendimiento más rápido, pero también requieren la capacidad de ejercer fuerzas elevadas en intervalos de tiempo reducidos. Aquí radica parte del equilibrio entre rendimiento y seguridad: cuanto más rápido y agresivo es el movimiento, mayores son las exigencias mecánicas sobre los músculos, los tendones y las articulaciones.

Por eso, la preparación física no debería limitarse a sprints, saltos y ejercicios de aceleración. También debe incluir ejercicios específicos para la desaceleración: frenadas progresivas, aterrizajes controlados, ejercicios excéntricos, ejercicios con sobrecarga inercial, cambios de dirección con diferentes ángulos y progresiones que aumenten gradualmente la velocidad de entrada.

En otras palabras: el deportista debe aprender a frenar con fuerza, pero sin perder el control.

El papel del PFC: el penúltimo apoyo prepara el cambio de dirección

Al cambiar de dirección, la atención suele centrarse en el último apoyo, es decir, en el pie que “se clava” en el suelo para frenar y volver a arrancar. Sin embargo, la fase inmediatamente anterior es igual de importante.

El PFC, siglas en inglés de «penultimate foot contact», hace referencia al penúltimo contacto del pie con el suelo antes del cambio de dirección. Se trata de una fase clave, ya que prepara la frenada, contribuye a bajar el centro de gravedad y permite distribuir mejor las cargas antes del apoyo final.

Un deportista que llegue demasiado alto, demasiado lejos o demasiado rápido al apoyo final se verá obligado a gestionar una enorme cantidad de fuerza en muy poco tiempo. Por el contrario, una PFC eficaz permite iniciar la desaceleración antes del apoyo final, lo que hace que el cambio de dirección sea más fluido, más rápido y, potencialmente, más seguro.

Desde un punto de vista práctico, esto significa que no hay que fijarse solo en “el pie que cambia de dirección”, sino también en el paso anterior. A menudo, la calidad del corte se decide antes del apoyo final.

Entrenar la PFC significa enseñar al deportista a preparar el cuerpo: bajar el centro de gravedad, acortar o ajustar la zancada, orientar el tronco y crear las condiciones necesarias para generar una fuerza horizontal eficaz.

Por qué el cronómetro puede engañar

Muchas pruebas tradicionales de agilidad se basan únicamente en el tiempo final. El problema es que el cronómetro mide el resultado, pero no explica cómo se ha obtenido ese resultado.

Un atleta más ligero o más lento puede lograr un buen tiempo no necesariamente porque tenga una mecánica superior, sino porque tiene menos momento de inercia que modificar y menos energía cinética que gestionar.

Del mismo modo, un atleta muy rápido puede verse penalizado en una prueba de cambio de dirección si entra en el giro a gran velocidad pero no tiene la capacidad de frenado suficiente para controlarla.

Por este motivo, en la literatura se ha generalizado el concepto de «déficit de cambio de dirección» (Change of Direction Deficit o COD deficit). La idea es sencilla: separar, en la medida de lo posible, el componente de sprint lineal de la capacidad real para cambiar de dirección. El tiempo total de una prueba como la 505 puede verse influido por la velocidad lineal; el déficit de COD, en cambio, trata de aislar mejor el coste específico del cambio de dirección.

Esto no significa que el cronómetro sea inútil. Significa que, por sí solo, no basta.

Hoy en día, incluso una simple cámara de vídeo o un smartphone pueden proporcionar información valiosa. Grabar una prueba permite observar:

• ¿qué pie se utiliza para el frenado principal?;
• ¿cómo se gestiona la PFC, es decir, el penúltimo contacto plantar?;
• la anchura de la base de apoyo;
• la posición del tronco y de la cabeza;
• la relación entre el centro de masa y el pie de apoyo;
• el número de pasos correctivos antes de la reaceleración;
• el tiempo de contacto con el suelo;
• la dirección real de la fuerza aplicada al suelo.

El tiempo nos dice “cuánto”. El vídeo nos ayuda a entender “cómo”.

Centro de masa y base de apoyo: la clave para cambiar de dirección

La solución mecánica del cambio de dirección radica en la relación entre el centro de masa y la base de apoyo.

El centro de masa representa, de forma simplificada, el punto en el que se concentra la masa del cuerpo. La base de apoyo es la superficie a través de la cual el deportista interactúa con el suelo.

En un cambio de dirección eficaz, el deportista crea una separación estratégica entre el centro de masa y el pie de apoyo. Esta separación permite orientar mejor la fuerza de reacción sobre el suelo, generando una componente horizontal útil para frenar, desviarse o volver a acelerar.

Si el cuerpo se mantiene demasiado erguido, la fuerza generada tiende a ser menos eficaz a la hora de modificar la trayectoria. En cambio, si el deportista consigue bajar el centro de gravedad, inclinar el cuerpo de forma controlada y colocar correctamente el pie, la fuerza puede orientarse en la dirección adecuada.

El cambio de dirección no es, por lo tanto, una simple secuencia de pasos rápidos. Es una caída controlada.

El deportista debe crear un desequilibrio, pero sin perder la estabilidad funcional. Debe salir de la posición neutra, pero mantener la capacidad de aplicar fuerza en el punto adecuado y en el momento adecuado.

 

El giro de 180°: frenar antes de volver a arrancar

En los giros de 180°, el objetivo principal es reducir o anular la cantidad de movimiento en la dirección inicial y generar un nuevo impulso en la dirección opuesta.

Una técnica eficaz suele requerir bajar el centro de gravedad, una buena capacidad excéntrica, una base de apoyo controlada y una orientación del cuerpo que favorezca la proyección horizontal en la nueva dirección.

Un error frecuente es el llamado alcanzando: el deportista busca la línea, el cono o el punto de referencia estirando demasiado la pierna exterior.

A primera vista, puede parecer una estrategia ventajosa, ya que permite alcanzar antes el objetivo. En realidad, a menudo reduce la eficacia de la frenada.

El problema no es simplemente que la fuerza “apunte hacia arriba”. El problema es más complejo: un apoyo demasiado alejado del cuerpo puede aumentar el tiempo de contacto, empeorar la capacidad de generar fuerza horizontal de frenado, aumentar los momentos articulares y obligar al deportista a dar pasos correctivos antes de volver a acelerar.

En el cambio de dirección, llegar primero a la línea no significa necesariamente salir mejor de ella.

La verdadera calidad se aprecia en la capacidad de frenar, girar y volver a arrancar con el menor número posible de ajustes.

Cortes a 60° y 90°: «plant-and-cut», finta y riesgo que hay que gestionar

En los cortes a 60° y 90°, la dinámica es diferente a la del cambio a 180°.

En este caso, el deportista no debe cambiar completamente de dirección, sino modificar la trayectoria manteniendo parte de la velocidad. En este caso, el pie exterior suele desempeñar un papel decisivo en la fase de «plant-and-cut» o «side-step cut».

En algunos deportes, el deportista puede utilizar una finta, un paso preparatorio o un movimiento engañoso para desplazar al defensor y crear una nueva trayectoria. El principio biomecánico consiste en crear una separación efectiva entre el centro de masa y la base de apoyo, transformando la velocidad de entrada en una proyección horizontal en la nueva dirección.

Esta estrategia puede resultar muy eficaz para el rendimiento, pero hay que practicarla con cuidado.

Una separación marcada entre el centro de masa y el pie de apoyo, si se combina con un control deficiente de la rodilla, valgo dinámico, rotaciones incontroladas o una mala posición del tronco, puede aumentar las cargas sobre la rodilla y contribuir a situaciones de mayor riesgo para el ligamento cruzado anterior.

Este concepto se conoce en la literatura reciente como «conflicto entre rendimiento y lesión» o «compromiso entre rendimiento y lesión»: algunas estrategias mecánicas que favorecen la rapidez en el cambio de dirección pueden, si no se controlan, aumentar también las cargas articulares.

No basta con cambiar de rumbo más rápido. Hay que hacerlo con un enfoque sostenible.

La técnica ideal no es aquella que reduce siempre al mínimo cada esfuerzo, ya que en el deporte el deportista debe, en cualquier caso, generar fuerza y superar situaciones de alta intensidad. El objetivo es crear un equilibrio: maximizar el rendimiento sin exponer innecesariamente al sistema musculoesquelético a un estrés evitable.

Cómo entrenar realmente la agilidad

Entrenar la agilidad de forma moderna significa integrar la fisiología, la preparación física, la técnica y el contexto deportivo.

Desde el punto de vista fisiológico, el objetivo es desarrollar fuerza excéntrica, rigidez funcional y la capacidad de utilizar el ciclo de estiramiento-acortamiento en tiempos compatibles con la práctica deportiva.

Desde el punto de vista físico, hay que entender que la masa, la velocidad, el momento y la energía cinética influyen en cada cambio de dirección. Un atleta rápido no solo debe acelerar con fuerza, sino que también debe desacelerar con fuerza.

Desde el punto de vista técnico, hay que desarrollar una mecánica eficaz: centro de gravedad más bajo cuando sea necesario, apoyos bien orientados, tronco controlado, reducción de los movimientos correctivos y capacidad para generar fuerzas horizontales de frenado y reaceleración.

En la práctica, el entrenamiento debe pasar de ejercicios genéricos a progresiones específicas.

A continuación se ofrecen algunas directrices operativas.

1. Entrenar la fuerza excéntrica

Incluir ejercicios como sentadillas divididas, zancadas controladas, step-down, sentadillas con énfasis excéntrico, ejercicios nórdicos para isquiotibiales, ejercicios para pantorrillas y ejercicios con sobrecarga inercial. El objetivo no es solo “generar fuerza”, sino aprender a absorberla.

2. Utilizar el entrenamiento con volante de inercia para la sobrecarga excéntrica

Los ejercicios con volante de inercia, o «flywheel training», pueden resultar especialmente útiles, ya que permiten hacer hincapié en la fase excéntrica. A diferencia de muchos ejercicios tradicionales, el sistema de inercia puede generar una elevada demanda de frenado en la fase de retorno, lo que estimula la capacidad del deportista para absorber y controlar la fuerza.

Esto lo hace interesante a la hora de prepararse para los cambios de dirección, en los que la capacidad de desacelerar rápidamente es fundamental.

3. Entrenar la desaceleración de forma progresiva

Empieza con frenadas lineales a baja velocidad y, a continuación, aumenta progresivamente la velocidad de entrada, la distancia de frenado, el ángulo de salida y la complejidad de la tarea.

La progresión debe tener en cuenta tanto el componente anteroposterior —es decir, la frenada y la reaceleración— como el componente mediolateral, es decir, el control de las fuerzas laterales en los cambios de dirección.

4. Utilizar ejercicios pliométricos verticales y horizontales

Los saltos verticales son útiles, pero para el cambio de dirección también se necesitan ejercicios más específicos en el plano horizontal: saltos de impulso, salto en largo, saltos laterales, saltitos laterales y aterrizajes controlados sobre un solo pie.

La pliometría horizontal y lateral ayuda al deportista a gestionar mejor las fuerzas que intervienen realmente en los cambios de dirección sobre el terreno de juego.

5. Trabajar desde diferentes perspectivas

Los giros de 45°, 60°, 90° y 180° requieren estrategias diferentes. No tiene sentido entrenarlos todos de la misma manera.

Un giro de 60° requiere un control de la velocidad diferente al de una frenada de 180°. Cambian los puntos de apoyo, la función del PFC, la dirección de la fuerza y la relación entre la frenada y la reaceleración.

6. Valorar la mecánica, no solo el tiempo

Utilizar el vídeo para observar los apoyos, el tronco, la posición de la rodilla, la relación entre el centro de masa y la base de apoyo, el número de pasos correctivos, el tiempo de contacto con el suelo y la calidad de la reaceleración.

La tecnología puede ser sencilla: incluso un smartphone, si se utiliza con criterio, puede proporcionar información útil. Lo que marca la diferencia es la capacidad del entrenador para saber qué hay que observar.

7. Integrar la percepción y la decisión

La agilidad deportiva no consiste únicamente en cambios de dirección preprogramados. Durante el partido, el deportista debe reaccionar ante el balón, el rival, los compañeros y el espacio.

Por eso, tras la fase técnica, son necesarios ejercicios de reacción y situacionales. El objetivo no es solo cambiar de dirección correctamente, sino hacerlo en el momento adecuado.

8. Gestión del riesgo articular

En los cortes de alta intensidad, sobre todo los laterales, es fundamental trabajar el control de la rodilla, la posición del tronco y la calidad del apoyo.

El rendimiento no debe separarse de la prevención. El preparador físico debe conocer el conflicto entre rendimiento y lesiones y diseñar progresiones que aumenten la capacidad del deportista para tolerar cargas elevadas sin perder calidad mecánica.

De la velocidad a la calidad del movimiento

La agilidad de élite no consiste solo en ir rápido.

Consiste en saber reducir la velocidad cuando es necesario, mantener el control, orientar el cuerpo y generar una nueva aceleración en la dirección correcta.

Un atleta verdaderamente ágil no es aquel que mueve los pies con mayor rapidez, sino aquel que consigue transformar la fuerza, la energía y el momento en movimiento útil con el menor desperdicio posible.

Por este motivo, la preparación física debe ir más allá de la simple idea del “trabajo de velocidad” y centrarse en lo que realmente ocurre en el cuerpo: tendones que almacenan y liberan energía, músculos que frenan, puntos de apoyo que orientan la fuerza, centro de masa que se separa de la base de apoyo y vectores que determinan la trayectoria.

La biomecánica no es una teoría alejada de la práctica. Es lo que nos permite comprender por qué un deportista frena mejor, cambia de dirección con mayor eficacia y vuelve a arrancar con más potencia.

Conclusión

El nuevo paradigma de la agilidad integra la fisiología, la física y la práctica.

La fisiología explica cómo el sistema musculotendinoso produce, absorbe y devuelve energía.

La física explica por qué la masa, la velocidad, el momento y la energía cinética hacen que la desaceleración resulte tan difícil.

La biomecánica explica cómo el centro de masa, la base de apoyo, el PFC, el tiempo de contacto con el suelo y la dirección de las fuerzas de reacción del suelo influyen en la calidad del cambio de dirección.

La práctica sobre el terreno convierte estos principios en ejercicios, progresiones y evaluaciones concretas.

Entrenar la agilidad significa, por lo tanto, entrenar la capacidad de controlar el movimiento, no solo de realizarlo.

Para los preparadores físicos, los entrenadores y los centros de alto rendimiento, este enfoque abre un camino más preciso: menos pruebas genéricas y más observación técnica; menos uso del cronómetro como único criterio de evaluación y más análisis del movimiento; menos ejercicios aleatorios y más progresiones basadas en la mecánica real del deporte.

Porque en el cambio de dirección, al igual que en cualquier movimiento deportivo de alto nivel, no gana solo quien empuja más fuerte.

Gana quien sabe utilizar mejor la fuerza.

Dr. Michael Maraldi

Bibliografía

• Komi, P. V. (2000). Ciclo de estiramiento-acortamiento: un modelo eficaz para estudiar el músculo en condiciones normales y tras la fatiga. Journal of Biomechanics, 33(10), 1197–1206. DOI: 10.1016/S0021-9290(00)00064-6.
• Kubo, K., Kanehisa, H., Kawakami, Y. y Fukunaga, T. (1999). Influencia de las propiedades elásticas de las estructuras tendinosas en el rendimiento en el salto en seres humanos. Journal of Applied Physiology, 87(6), 2090–2096. DOI: 10.1152/jappl.1999.87.6.2090.
• Sheppard, J. M. y Young, W. B. (2006). Revisión bibliográfica sobre agility: clasificaciones, entrenamiento y pruebas. Journal of Sports Sciences, 24(9), 919–932. DOI: 10.1080/02640410500457109.
• Nimphius, S., Callaghan, S. J., Bezodis, N. E. y Lockie, R. G. (2018). Pruebas de cambio de dirección y agilidad: un reto para nuestros actuales indicadores de rendimiento. Strength and Conditioning Journal, 40(1), 26–38. DOI: 10.1519/SSC.0000000000000309.
• Dos’Santos, T., Thomas, C., Jones, P. A. y Comfort, P. (2017). Determinantes mecánicos del rendimiento en la velocidad de cambio de dirección en deportistas masculinos. Journal of Strength and Conditioning Research, 31(3), 696–705.
• Dos’Santos, T., Thomas, C., Comfort, P. y Jones, P. A. (2018). El efecto del ángulo y la velocidad en la biomecánica del cambio de dirección: una relación de compensación entre ángulo y velocidad. Sports Medicine, 48(10), 2235–2253.
• Dos’Santos, T., Thomas, C., Comfort, P. y Jones, P. A. (2019). Papel del penúltimo contacto del pie durante el cambio de dirección: implicaciones en el rendimiento y el riesgo de lesión. Strength and Conditioning Journal, 41(1), 87–104.
• Dos’Santos, T., Thomas, C., McBurnie, A., Comfort, P. y Jones, P. A. (2021). Determinantes biomecánicos del rendimiento y el riesgo de lesión durante los cambios de dirección: ¿un conflicto entre rendimiento y lesión? Sports Medicine, 51(9), 1983-1998.
• McBurnie, A. J., Harper, D. J., Jones, P. A. y Dos’Santos, T. (2022). El entrenamiento de desaceleración en los deportes de equipo: ¿otra posible “vacuna” contra las lesiones deportivas? Sports Medicine, 52(1), 1–12. DOI: 10.1007/s40279-021-01583-x.
• Donelon, T. A., Dos’Santos, T., Pitchers, G., Brown, M. y Jones, P. A. (2020). Determinantes biomecánicos de las cargas en la articulación de la rodilla asociadas al aumento de la carga sobre el ligamento cruzado anterior durante los cambios de dirección: una revisión sistemática y un marco técnico. Sports Medicine – Open, 6, artículo 53. DOI: 10.1186/s40798-020-00276-5.